BMS, EPMS и DCIM: автоматизация ЦОД
Три системы не дублируют и не противоречат друг другу; пожарные и охранные решения согласуем с технологией до монтажа.
Когда за отказ не отвечает никто
Управление зданием (BMS), управление энергетикой (EPMS) и управление инфраструктурой ЦОД (DCIM) часто закупают у разных поставщиков и внедряют параллельно. Границы между ними не описаны, точки данных дублируются, а алгоритмы противоречат друг другу. При отказе выясняется, что за сценарий не отвечает ни одна из систем: ввод резерва в электроснабжении отработал, а переключение холодоснабжения не уложилось в запас времени зала. Тот же класс проблем в пожарной безопасности и доступе: тушение останавливает работу зала без необходимости, а рубежи доступа мешают штатному обслуживанию.
Состав работ
Что входит
- разграничение систем управления зданием, энергетикой и инфраструктурой
- точки данных, протоколы и интеграция подсистем
- алгоритмы защит, блокировок и переключений
- журналирование событий для разбора инцидентов
- пожарная стратегия объекта, обнаружение и тушение в технологических помещениях
- рубежи физического доступа и их согласование с эксплуатацией
Порядок работы
- Границы системОпределяем, какая система за что отвечает и где проходят стыки.
- Точки данныхСогласуем состав точек, протоколы и объём мониторинга.
- АлгоритмыОписываем защиты, блокировки и переключения, включая взаимодействие с пожарными системами.
- ИспытанияГотовим программу проверки автоматики в интегрированных сценариях.
Что вы получаете
- матрицу разграничения систем и точек данных
- алгоритмы защит и переключений
- пожарную стратегию объекта и схему рубежей доступа
- перечень взаимных блокировок с технологией и программу испытаний
Границы и риски
Что не входит: системы управления активным ИТ-оборудованием; охранная деятельность и персонал охраны; поставка и наладка систем — их выполняют профильные подрядчики. Что снимаем: границы систем не определены, и за отказ не отвечает никто; автоматика не испытана в интегрированных сценариях; тушение останавливает работу зала без необходимости; рубежи доступа мешают штатному обслуживанию.
Кто что решает
Заказчик (застройщик) определяет глубину мониторинга, политику информационной безопасности, модель угроз и уровень защиты. Пожарная часть решений подчиняется 123-ФЗ и сводам правил по системам противопожарной защиты. Мы отвечаем за разграничение, алгоритмы и программу испытаний: состав систем определяется в предпроектной проработке, а сами алгоритмы проверяются на интегрированных испытаниях. Поставку и наладку выполняют профильные подрядчики, согласование пожарных решений — надзорные органы.
Частые вопросы
Нужны ли три отдельные системы или одна?
Что важнее — мониторинг или защиты?
Как пожарные решения влияют на технологию?
Не нашли ответ? Спросите напрямую.